Die Energiebranche verbesserte sich im dritten Quartal 2026 erheblich und übertraf mit einer Rendite von 16,5 Prozent andere Branchen sowie den S&P 500, der nur um 2,0 Prozent wuchs. Diese Rendite zeigt einen bemerkenswerten Wandel in diesem Sektor, obwohl verschiedene Trends in den Unterkategorien dieser Branche erhebliche Unterschiede aufweisen.
Erheblicher Anstieg der Raffinerien
Raffinerieunternehmen, insbesondere Marathon Petroleum, Phillips 66 und Valero Energy, wurden als die größten Gewinner dieses Zeitraums anerkannt und erzielten im Durchschnitt über 52 Prozent Rendite. Im Gegensatz dazu wuchsen integrierte Öl- und Gasunternehmen im Durchschnitt um 20 Prozent, Explorations- und Produktionsunternehmen um etwa 13 Prozent und die Midstream-Gruppe um durchschnittlich 12 Prozent. Diese Leistung der Raffinerien erzählt eine interessante Geschichte im dritten Quartal, die mit einem Mangel an raffinierten Produkten, insbesondere Diesel, auf den globalen Märkten zusammenfällt.
Mehr lesen: Dieselpreise in den USA bleiben trotz Angebotssteigerung hoch
Leistung der Raffinerien auf den globalen Märkten
Unter den Raffinerien führten Marathon Petroleum mit 55,1 Prozent, Phillips 66 mit 51,8 Prozent und Valero Energy mit 49,4 Prozent Rendite in diesem Zeitraum. Diese Ergebnisse spiegeln nicht nur in einem Jahr, sondern auch in einem Quartal eine außergewöhnliche Leistung wider. Insgesamt stiegen die Raffineriemargen oder „crack spreads“ aufgrund von Störungen in der Raffineriekapazität in Russland und dem Nahen Osten erheblich an. Bis September erreichten die Dieselpreise ein außergewöhnliches Niveau, und amerikanische Raffinerien arbeiteten mit hohen Auslastungsraten, um der Nachfrage gerecht zu werden.
Die starke Leistung beschränkte sich nicht nur auf die größten Raffinerien, sondern Unternehmen wie PBF Energy mit einem Anstieg von fast 70 Prozent, CVR Energy mit 86 Prozent und HF Sinclair mit 55 Prozent Wachstum zeigen, dass dieses Wachstum in der Raffineriebranche verbreitet ist.
Öl- und Gasunternehmen und bestehende Unterschiede
Im Bereich Exploration und Produktion wuchsen die Unternehmen im Durchschnitt um 13,1 Prozent, obwohl diese Zahl interessante Unterschiede zwischen den verschiedenen Unternehmen zeigt. Unternehmen mit hoher Ölabhängigkeit schnitten deutlich besser ab als Unternehmen, die sich auf Erdgas konzentrieren. Zum Beispiel wuchsen SM Energy um 30,2 Prozent und APA Corporation um 28,4 Prozent, während mehrere Erdgasproduzenten wie Comstock Resources mit einem Rückgang von 17,4 Prozent konfrontiert waren.
Diese Unterschiede erinnern daran, dass „Energie“ kein integriertes Geschäft ist und Öl und Erdgas unterschiedliche Angebots- und Nachfragedynamiken aufweisen.
Midstream-Gruppe und deren unterschiedliche Leistung
Die Midstream-Gruppe verzeichnete ebenfalls ein durchschnittliches Wachstum von 12 Prozent, aber auch hier gibt es erhebliche Unterschiede. Die stärksten Leistungen kamen von Unternehmen im maritimen Transport und Tankern, während große nordamerikanische Pipeline-Betreiber nicht so erfolgreich waren.
Diese Entwicklungen auf dem Energiemarkt zeigen das Aufkommen neuer Trends und Herausforderungen, die in naher Zukunft Auswirkungen auf diese Branche haben könnten. Analysten raten den Investoren, diese Veränderungen genau zu beobachten und mit mehr Bewusstsein in diesem Sektor zu investieren.
Mehr lesen: Die iranische Wirtschaft stabilisiert sich unter dem Druck von Sanktionen · Australien erteilt Genehmigung für die Fortsetzung des größten Kohleprojekts
