چارچوب خالص صفر IMO (NZF) که در سال ۲۰۲۵ مورد توافق قرار گرفت، به عنوان بهترین راهکار برای دستیابی به استراتژی کاهش گازهای گلخانه‌ای (GHG) ۲۰۲۳ شناخته می‌شود. با نزدیک شدن به نشست MEPC ۸۵، مذاکرات در مورد شکل‌گیری این چارچوب به شدت افزایش یافته و تعدادی پیشنهاد در این زمینه مطرح شده است.
تجزیه و تحلیل‌های حساسیت و تأثیرات آن
مرکز تحقیقات UCL و موسسه Rocky Mountain، تجزیه و تحلیل‌های حساسیتی را بر روی عناصر ساختاری NZF انجام داده‌اند. این تجزیه و تحلیل‌ها بر روی مسیرهای GFI و قیمت‌های انطباق (واحدهای اصلاحی یا مشارکت‌های مستقیم) متمرکز شده و تأثیر طرح‌های مختلف پاداش سوخت ZNZ را اندازه‌گیری کرده‌اند. نتایج نشان می‌دهد که مسیرهای GFI با بلندپروازی بالاتر و قیمت‌های بالاتر RU موجب کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای می‌شوند.
بیشتر بخوانید: ورود کشتی‌های با سوخت اتانول به لیست سفارشات خشک‌بار
تحقیقات نشان می‌دهد که حتی کمی شل کردن مسیر GFI منجر به افزایش انتشار گازهای گلخانه‌ای در کوتاه‌مدت می‌شود. این مسیر به طور مؤثری انتشار مجاز را تعیین می‌کند و در واقع یکی از ارکان اصلی این سیاست به شمار می‌رود. در صورت کاهش قیمت واحدهای اصلاحی، هزینه‌های کاهش انتشار به سرعت افزایش می‌یابد و این موضوع بر روی دولت‌ها تأثیر منفی می‌گذارد.
نقش قیمت‌گذاری و مشارکت‌های مستقیم
واحدهای اصلاحی به عنوان معیاری برای تشویق سرمایه‌گذاری در انرژی‌های جایگزین عمل می‌کنند. هر چه قیمت RU بالاتر باشد، سرمایه‌گذاری در راهکارهای کاهش انتشار بیشتر خواهد بود. در این راستا، قیمت‌گذاری متفاوت برای انواع سوخت (سوخت‌های الکترونیکی و زیستی) ضروری است تا اهداف اقلیمی محقق شود.
ما سناریوهای مختلفی را بررسی کردیم که در آن‌ها قیمت‌های «به‌روز» (RU۱ = ۱۰۰ دلار و RU۲ = ۳۸۰ دلار) ثابت نگه داشته شده است، در مقابل سناریویی که در آن قیمت RU۲ از ۳۸۰ دلار شروع می‌کند و با گذر زمان افزایش می‌یابد. نتایج نشان داد که تنها با افزایش قیمت RU، سرمایه‌گذاری و انتقال انرژی ادامه پیدا می‌کند و منجر به کاهش هزینه‌های انتشار می‌شود.
مشارکت‌های مستقیم به عنوان یک جایگزین برای واحدهای اصلاحی تعریف شده‌اند که در آن شرکت‌های دریایی به پروژه‌های واجد شرایط پرداخت می‌کنند. با این حال، احتمال دارد که شرکت‌ها در صورت داشتن سهم مالی در پروژه، سهم خود را پس بگیرند که به این حالت «نشتی» گفته می‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهد که این سناریو منجر به افزایش قابل توجهی در انتشار گازهای گلخانه‌ای در مقایسه با چارچوب NZF خواهد شد.
در نهایت، چارچوب خالص صفر به شکلی که هست، شامل عناصری است که منجر به کاهش انتشار، کاهش هزینه‌های کاهش و درآمدهای پایدار برای ZNZ و JET می‌شود. انحراف از توافقات انجام شده می‌تواند عملکرد کلی این چارچوب را به خطر اندازد.
بیشتر بخوانید: ایران و آمریکا به بررسی پیشنهادهای جدید دیپلماتیک پرداختند · تصویب لایحه استقلال انرژی در بریتانیا
