قاضی دیستیکت در گرند ریپیدز، شکایتی را که علیه چندین شرکت بزرگ نفتی مطرح شده بود، رد کرد. این شکایت به نمایندگی از سوی دادستان کل میشیگان، دن نسل، مطرح شده بود و شرکتهایی نظیر اکسون، چورون، شل، بیپی و انجمن نفت آمریکا را متهم به توطئه برای ممانعت از رقابت در زمینه خودروهای الکتریکی و انرژیهای تجدیدپذیر کرده بود.
جزئیات شکایت و اتهامات
شکایت مذکور ادعا میکرد که این شرکتها به طور مشترک سعی کردهاند تا "ظهور وسایل نقلیه الکتریکی و فناوریهای اصلی انرژیهای تجدیدپذیر در ایالات متحده را مهار کنند." قاضی جین بکینگ، با این حال، اشاره کرد که قوانین ضد انحصاری هیچ راه حلی برای چنین شکایاتی ارائه نمیدهد، به جز یک ادعا که بزرگترین شرکتهای نفتی میشیگان را متهم به گرانفروشی میکند. با این حال، او این ادعای گرانفروشی را نیز رد کرد و اظهار داشت: "فاصله بین توطئه ادعا شده و گرانفروشی ساکنین میشیگان بسیار زیاد است تا بتوان گفت که این توطئه به طور مستقیم باعث افزایش قیمتها شده است."
بیشتر بخوانید: فورتیسبیسی مجوزهای زیستمحیطی برای توسعه LNG تیلبوری را دریافت کرد
پیامدهای حقوقی و اجتماعی
وکیل چورون، این پرونده را "بیاساس" توصیف کرد و به ردهای متعدد مرتبط با این پرونده در محاکم مختلف اشاره کرد. در سالهای اخیر، دعاوی اقلیمی به طور فزایندهای به عنوان یک تاکتیک مورد استفاده توسط گروههای مختلف محیطزیستی برای مجازات صنعت نفت و گاز به خاطر نقضهای ادعایی بر اساس تحقیقات علمی اقلیمی تبدیل شده است. با این حال، در حالی که در برخی موارد دادگاهها به نفع چنین شاکیانی رأی دادهاند، در موارد دیگر، قضات به نفع بزرگترین شرکتهای نفتی، به ویژه در ایالات متحده، حکم دادهاند.
در اروپا، یکی از پروندههای قابل توجه بزرگترین شرکتهای نفتی، شکایتی بود که محیطزیستیها علیه شل مطرح کردند که در آن دادگاه به نفع شاکیان رأی داد و دستور داد که شل تا سال ۲۰۳۰، ۴۵ درصد از انتشار گازهای گلخانهای خود را کاهش دهد. شل به این حکم اعتراض کرده و این پرونده به دیوان عالی هلند در ماه میسال جاری رسید. این دادگاه هنوز حکمی در این زمینه اعلام نکرده است.
بیشتر بخوانید: شل فروش داراییهای خود در میدانهای نا کیکا و کولومب را به تالو و ریجوود به اتمام رساند · محکومیت ترامپ: دادگاه فدرال دستور ماندن نیروگاه زغالسنگ میشیگان را رد کرد
