قاضى ديستكت در گرند ريپيدز، شكايتى را كه عليه چندين شركت بزرگ نفتى مطرح شده بود، رد كرد. اين شكایت به نمايندگى از سوى دادستان كل ميشيگان، دن نسل، مطرح شده بود و شركت‌هايى نظير اكسون، چورون، شل، بى‌پى و انجمن نفت آمريكا را متهم به توطئه براى ممانعت از رقابت در زمينه خودروهاى الكتريكى و انرژى‌هاى تجديدپذير كرده بود.
جزئيات شكایت و اتهامات
شكایت مذكور ادعا مى‌كرد كه اين شركت‌ها به طور مشترك سعى كرده‌اند تا "ظهور وسايل نقليه الكتريكى و فناورى‌هاى اصلى انرژى‌هاى تجديدپذير در ايالات متحده را مهار كنند." قاضى جين بكينگ، با اين حال، اشاره كرد كه قوانين ضد انحصارى هيچ راه حلى براى چنين شكايتى ارائه نمى‌دهد، به جز يك ادعا كه بزرگترين شركت‌هاى نفتى ميشيگان را متهم به گرانفروشى مى‌كند. با اين حال، او اين ادعاى گرانفروشى را نيز رد كرد و اظهار داشت: "فاصله بين توطئه ادعا شده و گرانفروشى ساكنين ميشيگان بسيار زياد است تا بتوان گفت كه اين توطئه به طور مستقيم باعث افزايش قيمت‌ها شده است."
بیشتر بخوانید: فورتیس‌بی‌سی مجوزهای زیست‌محیطی برای توسعه LNG تیلبوری را دریافت کرد
پیامدهای حقوقی و اجتماعی
وکیل چورون، این پرونده را "بی‌اساس" توصیف کرد و به ردهای متعدد مرتبط با این پرونده در محاکم مختلف اشاره کرد. در سال‌هاى اخير، دعاوى اقليمى به طور فزاينده‌اى به عنوان يك تاكتيك مورد استفاده توسط گروه‌هاى مختلف محيط‌زيستى براى مجازات صنعت نفت و گاز به خاطر نقض‌هاى ادعايى بر اساس تحقيقات علمى اقليمى تبديل شده است. با اين حال، در حالى كه در برخى موارد دادگاه‌ها به نفع چنين شاكیانی رأى داده‌اند، در موارد ديگر، قضات به نفع بزرگترين شركت‌هاى نفتى، به ويژه در ايالات متحده، حكم داده‌اند.
در اروپا، يكى از پرونده‌هاى قابل توجه بزرگترين شركت‌هاى نفتى، شكايتى بود كه محيط‌زيستى‌ها عليه شل مطرح كردند كه در آن دادگاه به نفع شاكیان رأى داد و دستور داد كه شل تا سال ٢٠٣٠، ٤٥ درصد از انتشار گازهاى گلخانه‌اى خود را كاهش دهد. شل به اين حكم اعتراض كرده و اين پرونده به ديوان عالى هلند در ماه مى‌سال جارى رسيد. اين دادگاه هنوز حكمى در اين زمينه اعلام نكرده است.
بیشتر بخوانید: شل فروش دارایی‌های خود در میدان‌های نا کیکا و کولومب را به تالو و ریج‌وود به اتمام رساند · محکومیت ترامپ: دادگاه فدرال دستور ماندن نیروگاه زغال‌سنگ میشیگان را رد کرد
